The Bank of All My Friends is one of those funny useless things I can’t resist. This flickr group is about photographing half of someone’s face with half of a face on any bank note. Fortunately, Czech government does not plan to introduce Euro, the headless currency, till 2012 so we still have some time to play. Go Play!
No a když už mám trochu času na psaní pro blog, tak si nemohu odpustit poznámku o tom, že jsem včera měl promoci. Ano, chtěl jsem napsat své bezprostřední dojmy už včera, ale usnul jsem před počítačem, značně nejen společensky unaven a nebylo z toho nic.
Ceremoniál se povedl, žádné faux pas se nestalo. Doufám, že časem bude i naše promoce na YouTube podobně jako třeba tahle.
Při této příležitosti bych chtěl zmínit i svou diplomovou práci na téma “Metodiky vývoje informačních systémů” a především poděkovat vedoucímu práce Doc. Ing. Václavu Řepovi CSc.
Abstrakt:
Tato práce se zabývá provázáním modelu business intelligence a metodik vývoje
informačních systémů. Specifikuje způsob propojení metamodelu CWM (Common
Warehouse Meamodel) s metamodely business procesů – BPMN (Business Process
Modeling Notation), EPC (Eventdriven Process Chain), MMABP (Methodology for
Modeling and Analysis of Business Process) a Metamodelem standardů modelovacích
jazyků. Propojení je realizováno jako rozšíření metamodelů odkazovaných standardů o
abstraktní třídy, které umožňují začlenit třídy z CWM do každého ze čtyř typů procesních
modelů. Prezentované provázání je chápáno jako rozšíření Metodiky vývoje informačních
systémů se Sybase Powerdesignerem, ale díky navázání na více typů procesních standardů
může být použito i společně s jinými metodikami vývoje informačních systémů, které
používají modelování business procesů.První sekce práce se věnují obecnému popisu business intelligence, CWM a Metodiky
vývoje informačních systémů se Sybase Powerdesignerem. Prostředek práce popisuje vlastní
provázání metamodelů. Při vývoji tohoto provázání byly objeveny nekonzistence a
nepřesnosti v odkazovaných procesních standardech. Kritika těchto nedostatků je
prezentována v závěrečné sekci práce.
Pokud někdo píšete na podobné téma nebo se jen zabýváte procesy ve spojení s business intelligence, rád bych o tom věděl a rád poskytnu i plný text diplomky.
Ben Adida has announced new version of RDFa bookmarklets.
That’s great news. The bookmarklets should work on this site too - I have added some RDFa markup in this blog template: some DC and SIOC around each blog post and my homepage has a little bit of FOAF. I would also like to SIOCify comments in my blog template and than release the template for others to use, but that doesn’t get high enough priority in my TODO list as there really are no comments on this blog except for my own tests ;-(
Nedávno jsem si tu stěžoval na velmi špatný web ČGF.cz. 3.března se konala Výroční konference České golfové federace:
Komise pro media a komunikaci ohlásila přestavbu federačního serveru po sedmi letech provozu. Na přestavbu získala ČGF státní dotaci. Software serveru bude kompletně přestavěn a přenesen na výkonnější strojní zázemí tak, aby byla zaručena bezproblémovost a bezpečnost provozu na další roky.
To je dobrá zpráva, nicméně mi není jasné, co přesně znamená “přestavba federačního serveru”. Jestli půjde jen o nákup rychlejšího železa, lepší web server nebo přepsání celé zpackané aplikace. Podle postu na GolfBlogu půjde o přepsání celého webu, nicméně komentáře na GolfBlogu naznačují, že spíše ne. Nezbývá než doufat.
Nejhorší web, který občas musím používat, je jednoznačně web České golfové federace. Takhle špatně udělaný web jsem fakt jinde už dlouho neviděl a přesto je firma, která ho vytvořila - CT-GROUP a.s. - na něj pyšná a uvádí ho ve svých referencích.
Nejzávažnější nedostatky:
[IndexOutOfRangeException]: There is no row at position 0.V dnešní době web2.0 vymožeností je tohle opravdu hodně podprůměrná stránka. Odhadem tak web0.03. Jistě, špatných stránek je na netu hodně, ale u většiny z nich si můžete vybrat, jestli je budete používat nebo ne. ČGF web ale musí používat všichni golfisti.
Some time in December I read a lot about middle format cameras. I found out I couldn’t afford a medium format SLR. Than this site selling vintage folding cameras caught my attention. After trying to resist the temptation I gave up and searched for those cameras in local second hand photo shop. I found one Agfa Isorrete (Not a typo, I don’t know why it is spelled with R when almost all web resources talk only about Isolette with L).
It looks quite well given it’s price about 20EUR. Next I bought my first roll film ever, managed to load it in (not as easy as a 35mm film user might think) and went shooting. I must admit I usually shoot with some sort of automatic exposure metering, so the fact that the developed film contained only a few pictures well exposed didn’t surprise me. However the once that were, seem to be very good for a camera half a century old.
The photo is scanned from a 15×15cm print on my crappy scanner so in reality it looks even better. I like the photo, but I also really like the camera. How it opens, how it looks and how easy it is to carry it around (compared to medium format cameras, not camera phones obviously).
Tak o našem starém filmu “66 Seconds” jsem už psal, ale měl bych dodat, že ségra zkusila taky udělat krátký film. Je o 3 sekundy delší (69 že by pubertální vtípek?) a o mnoho umělečtější. Vždyť ho taky vyráběla, aby ukázala svůj talent.
Píšu o tom anglicky a hodně lidem jsem to poslal i mailem, ale pokud to ještě někomu uniklo, tak náš starý film “66 Seconds” (jak je asi dlouhej?) je konečně na netu. Ve skvělé černobílé originální verzi a ve verzi barevné s více efekty. Jo a taky jako film o filmu.
Registr nedárců orgánů
Václav Dolejší píše ve včerejší Mladé frontě o 650-ti nedárcích registrovaných v registru anti-dárců orgánů:
Tento registr umožňuje definovat, které orgány si registrovaní přejí darovat a které ne. Také může dárce-nedárce připojit další podmínky, jako např. kterým konkrétním lidem nesmí být jeho orgány darovány. Článek zmiňuje pána, který nechce darovat orgány současným ani budoucím politikům (zřejmě myšleno budoucím jako v době transplantace, ne že by mu pak to srdce vrátili, když by příjemce vstoupil do strany). Vůbec by mě nepřekvapilo, kdyby v registru mělo několik lidí rasistické podmínky, nicméně toto podezření se mi nepodařilo nikde ověřit.
Otázka zní: Jak ovlivňuje registrace nedárce jeho šanci orgán dostat? A měla by vůbec?
Osobně si myslím, že by bylo jenom fér, aby nedárci zároveň museli podepsat, že si nepřejí být příjemci. Nicméně tak jednoduché to není a ve zdravotnictví nemůže být všechno fér. Oko za oko je nebezpečný princip. Uplatňovat stejný princip na dárce krve by zbytečně stálo hodně životů.